FC Bayerns Ehrenpräsident Uli Hoeneß kommentiert Politik – und spaltet

Vom Fußball in die Politik?

“Dieses Land braucht einen wie Hoeneß”

Zu Politischem hielt sich Uli Hoeneß lange zurück. Doch seit Kurzem äußert sich der Ehrenpräsident des FC Bayern wieder vermehrt zum Weltgeschehen. Vielen t-online-Lesern gefällt das, andere wünschen sich von ihm mehr Zurückhaltung.

Als lautstarker Kommentator des Fußballs machte sich Uli Hoeneß in den vergangenen Jahrzehnten einen Namen. Nun bezieht er immer häufiger auch politisch Stellung. So verrät er öffentlich seine Wunschregierung, stichelt gegen die AfD und beleidigt Elon Musk.

“Hoeneß ist genau der Typ, den dieses Land jetzt braucht”, findet Robert Hiersemann. Florian Wichert entgegnet: “Er darf nicht zur Dauerstimme der Nation werden.” Das Pro & Kontra der beiden t-online-Redakteure, das Sie hier lesen können, löste unterschiedliche Reaktionen aus.

Yvonne Möritz schreibt: “Wir brauchen viele solcher vorbildlichen Menschen, die das Ohr am Volk haben und so klar und deutlich die Meinung sagen.”

“Um Gottes Willen: Lasst den Hoeneß in der Versenkung verschwinden, wo er hingehört”, sagt hingegen Günter Schott. “Es gibt schon genug der Sorte arrogante Machos.”

Peter Zeimet mailt: “Warum sollte er den Mund halten? Bei den Populisten, die heute mit maximaler Medienmacht ihre Meinung breittreten, braucht dieses Land einen wie Uli Hoeneß. Er hat jedenfalls das Format, einem Herrn Musk die Meinung zu geigen – ohne dabei in jedem Satz auf politische Korrektheit zu achten.”

“So einen Dampfplauderer braucht kein Mensch”, findet Manfred Drop. “Was er bei ‘Maischberger’ von sich gab, war doch nur Polemik – wie immer. Sollte er nochmals in einer Talkshow auftreten, schalte ich sofort auf ein anderes Programm um.”

Anne Lehnus meint: “Uli Hoeneß sagt bekanntermaßen, was Sache ist – und zwar auf den Punkt gebracht. Unser so schönes Land braucht noch mehr solcher Typen, gerade in diesen maroden Zeiten.” Die t-online-Leserin glaubt, der 73-Jährige könne sich in den Medien eloquenter artikulieren als der Normalbürger, weshalb sie einen wie ihn lieber in Sendungen sieht.

“Grundsätzlich spricht Uli Hoeneß Klartext und erkennt meistens des Pudels Kern”, schickt Franz-Josef Glas voraus. “Aber aufgrund seiner Steuerhinterziehung hat er die Vorbildfunktion verwirkt und ist für die Politik nicht tragbar.”

Hermann Engelmann sieht das anders: “Uli Hoeneß ist genau der richtige Mann, denn er hat nicht nur mit Menschen Erfahrung, sondern auch geschäftlicher Natur. Es wäre toll, wenn er der Politik mit seinen klaren Aussagen helfen könnte und seine Vorschläge dann auch umgesetzt werden.”

“Herr Hoeneß sollte sich lieber um seinen FC Bayern kümmern”, kritisiert Mona Laub. “Da kann er den großen Macker machen. Aber er soll endlich aufhören, einen auf Möchtegern-Politiker zu machen und überall seinen Senf dazuzugeben. Wie sagt ein Sprichwort? Schuster, bleib bei deinem Leisten. Daran sollte er sich halten, wenn er nicht zur Witzfigur werden will. Es wäre besser, er verschwände von der großen Bühne.”

Werner Storch äußert: “Eine deftige und heftige Stimme eines Hoeneß ist mehr als angebracht. Mit ihm äußert sich einer ohne Rücksicht auf Verluste. Eine solche Figur täte der deutschen Politik gut. Wir brauchen einfach mehr Kritiker, die den Politikern symbolisch mit der Faust in die Fresse schlagen. Denn es fehlen einfach die Scharfmacher, die Unbequemen, die Dreckschleudern und die Hemmungslosen. Leisetreter, Rücksichtsvolle, Versteher und Einfühlsame sind in Zeiten von Trump, Putin oder Orbán mit ihren sanften Tönen unangemessen.”

“Was Herr Hoeneß verbreitet, hat für die Politik keinerlei Relevanz”, glaubt Achim Ludwig. “Seine Formulierungen sind pures Geschwätz, das jeder normale Bürger genauso äußern kann. Sein Vorteil ist die Bühne, die er als Prominenter betritt und die ihm gegeben wird.”