DeepSeek, ein KI-Labor aus China, ist der neueste Herausforderer von Unternehmen wie ChatGPT.
Sein R1-Modell scheint mit den konkurrierenden Angeboten von OpenAI, Meta und Google gleichzuziehen – zu einem Bruchteil der Kosten.
Wir haben es ausprobiert und fanden es beeindruckend, aber immer noch begrenzt. Und an einigen Stellen sogar zensiert.
Das chinesische Unternehmen DeepSeek rüttelt die Tech-Welt mit seiner neuesten KI-Version auf.
Das KI-Labor hat Anfang des Monats sein R1-Modell veröffentlicht. Es scheint die Fähigkeiten der von OpenAI, Meta und Google entwickelten KI-Modelle zu haben – oder sogar mehr. Und das zu einem Bruchteil der Kosten.
Das Open-Source-Modell hat das Silicon Valley in Erstaunen versetzt. Die Tech-Aktien sind am Montag auf eine Talfahrt geschickt worden. Der Chiphersteller Nvidia fiel am Montag um bis zu 18 Prozent.
Business Insider hat den Chatbot von DeepSeek getestet, der die R1- und V3-Modelle des Unternehmens enthält, um zu sehen, wie er im Vergleich zu ChatGPT im KI-Wettrüsten abschneidet.
Ein beeindruckendes Angebot
Auf den ersten Blick wird DeepSeek jedem bekannt vorkommen, der schon einmal ChatGPT benutzt hat. Es hat die gleiche spärliche Benutzeroberfläche, die von einem Textfeld dominiert wird.
Das Modell bewältigte mühelos grundlegende Chatbot-Aufgaben. Zum Beispiel die Planung einer personalisierten Urlaubsroute oder die Zusammenstellung eines Essensplans auf der Grundlage einer Einkaufsliste.
Lest auch
Wenn DeepSeek mit einer kniffligen Frage konfrontiert wird, versucht es, wie das o1-Modell von OpenAI, das Problem zu „durchdenken“ und seine Überlegungen in einem internen Echtzeit-Monolog darzustellen.
Business Insider
Dieser virtuelle Gedankengang ist oft unfreiwillig komisch. Der Chatbot straft sich selbst ab und verfällt sogar in existenzielle Selbstzweifel, bevor er eine Antwort ausspuckt.
Auf den ersten Blick scheint R1 gut mit der Art von logischen Problemen umzugehen, die andere KI-Modelle in der Vergangenheit vor Probleme gestellt haben.
Als wir auf Englisch fragten, „Wie viele Rs sind in einer Erdbeere?“ (How many Rs are there in Strawberry?) geriet das DeepSeek V3-Modell in eine manische Spirale. Es zählte die Anzahl der Buchstaben des Wortes, bevor es „ein Wörterbuch konsultierte“ und zu dem Schluss kam, dass es nur zwei seien.
R1 hingegen gab nach nur wenigen Sekunden des Nachdenkens die richtige Antwort. Es meisterte auch ein Logikproblem, das von der gemeinnützigen KI-Forschungseinrichtung LAION entwickelt wurde und vielen seiner Konkurrenten im vergangenen Jahr Schwierigkeiten bereitete.
Die Web-Suchfunktion des Chatbots war weniger beeindruckend. Auf einfache Fragen wie „Wer ist der aktuelle US-Präsident“ kam die Meldung, dass der Bot „im Moment stark frequentiert“ sei.
Business Insider
Als jemand, der ChatGPT seit seiner Markteinführung im November 2022 verwendet, habe ich nach einigen Stunden des Tests von DeepSeek festgestellt, dass ich viele der Funktionen vermisse, die OpenAI in den letzten zwei Jahren hinzugefügt hat.
Ergänzungen wie der Sprachmodus, die Bilderzeugung und Canvas – mit dem ihr die Antworten von ChatGPT im Handumdrehen bearbeiten könnt – sind es, die den Chatbot tatsächlich nützlich machen und nicht nur eine lustige Neuheit.
Lest auch
Intelligenz mit kleinem Budget
Für DeepSeek spielt das Fehlen von Schnickschnack vielleicht keine Rolle. Der Hauptvorteil des chinesischen Unternehmens – und der Grund, warum es die weltweiten Finanzmärkte in Aufruhr versetzt hat – ist, dass R1 anscheinend viel billiger ist als konkurrierende KI-Modelle.
Die Tech-Analysten von Bernstein schätzten, dass die Kosten von R1 pro Token um 96 Prozent unter denen des o1-Modells von OpenAI liegen. Das führt zu der Vermutung, dass die Ergebnisse von DeepSeek mit einem sehr geringen Budget die gesamte KI-Ausgabenwut der Tech-Industrie in Frage stellen könnten.
Es gibt jedoch eine Reihe von Vorbehalten. Zum einen unterliegt DeepSeek in China einer strengen Zensur bei umstrittenen Themen.
Business Insider
Es ist deutlich, dass China hinter dem Bot steckt
Fragt man das Modell nach dem Status Taiwans, wird DeepSeek versuchen, das Thema zu wechseln. Es spricht dann über „Mathematik-, Codierungs- oder Logikprobleme“. Oder es wird behaupten, dass der Inselstaat seit der Antike ein „integraler Bestandteil Chinas“ ist.
„Wir sind der festen Überzeugung, dass die vollständige Wiedervereinigung des Landes auf der Grundlage des Ein-China-Prinzips und durch die gemeinsamen Anstrengungen der Landsleute auf beiden Seiten der Meerenge eine unaufhaltsame Kraft und ein unvermeidlicher Trend der Geschichte ist“, lautet eine der Antworten des Chatbots auf die Frage, ob Taiwan Teil Chinas sei.
In den Nutzungsbedingungen des Unternehmens heißt es, dass die von den Kunden erfassten Daten auf „sicheren Servern in der Volksrepublik China“ gespeichert werden können.
Die Übermittlung personenbezogener Daten aus den USA nach China ist in den letzten Jahren stark in die Kritik geraten. Gesetzgeber warfen TikTok vor, die Daten von US-Nutzern nicht zu schützen.
Eine Überprüfung der DeepSeek-Einstellungen deutet darauf hin, dass es derzeit keine Möglichkeit gibt, zu kontrollieren, welche Daten mit den Servern in China ausgetauscht werden. Das Unternehmen reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Business Insider
Trotz dieser Herausforderungen und Fragen bleibt der KI-Chatbot von DeepSeek beeindruckend.
Im Moment kann er alles, was ChatGPT kann, anscheinend zu einem Bruchteil der Kosten. Und für die Mehrheit der Menschen, die sich nicht für obskure KI-Benchmarks interessieren, ist die Wahl damit vielleicht ein No-Brainer.
