Wenn die Vereinigten Staaten als „Hauptlieferant dieses Kriegs“ ihre Lieferungen einstellten, „wird das wahrscheinlich der beste Beitrag zur Sache des Friedens“, sagte Peskow getreu der russischen Darstellung des Angriffskriegs als Verteidigungsringen gegen einen „kollektiven Westen“. Peskow fügte hinzu, einige europäische Länder würden nun versuchen, den Wegfall der amerikanischen Munition und anderer Rüstungsgüter zu kompensieren. „Wir werden sehen“, sagte Peskow, das meiste sei ja von den Vereinigten Staaten gekommen.
Neuerlich lobte Peskow den amerikanischen Präsidenten Donald Trump, dessen „Wunsch, Frieden in die Ukraine zu bringen, man nur begrüßen kann. Wir erhalten bestimmte Informationen über vermutliche Handlungen in diese Richtung“, sagte Peskow. „Auch das kann man nur begrüßen. Wir werden weiter schauen, wie sich diese Situation in der Realität entwickelt.“ Peskow fügte hinzu, für eine „Normalisierung“ der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, der bilaterale Gespräche dienen sollen, müssten die Sanktionen aufgehoben werden.
Zugleich bleibt Putins Macht- und Medienapparat bemüht, nicht zu viel Optimismus zu verbreiten, offenbar, um den Eindruck zu vermeiden, der Krieg sei schon gewonnen und Opfer seien nicht mehr nötig. Erfolge und Potential der ukrainischen Streitkräfte hingen von Drohnen ab, schrieb etwa der Staatsfernsehmann Alexandr Sladkow in seinem Telegram-Kanal. Auch wenn die Ukraine „vorübergehend“ ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten auskommen müsse, scheint mir, und das ist nur meine Meinung, dass es uns nicht gelingen wird, den Feind einfach zu vernichten“.
Auch Alexandr Koz von der „Komsomolskaja Prawda“ hob auf Telegram hervor, wenn die Amerikaner wirklich ihre Waffenlieferungen an die Ukrainer (für die er stattdessen ein Schimpfwort benutzte) einstellten, wirke sich das nicht sehr auf die Fähigkeiten der Feinde im Drohnenkrieg aus. „Daher werde ich es nochmal sagen: Auf jede vom Gegner losgeschickte Drohne müssen wir mit dreien von unseren eigenen antworten.“